Rechtsprechung
| AG Starnberg, 06.05.2022 - 3 C 918/21 WEG |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,51686) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- BAYERN | RECHT
Eigentümerversammlung, Wohnungseigentümergemeinschaft, Einzelner Wohnungseigentümer, Beschlüsse der Wohnungseigentümer, Wohnungseigentümerversammlung, Angefochtener Beschluss, Mitgliedschaftsrechte, Elektronisches Dokument, Vorläufige Vollstreckbarkeit, ...
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Erneuerung einer Zuwegung
Corona: Rechtsprechungsübersichten 
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 27.11.2007 - X ZR 144/06
Zur Auslegung einer Parteibezeichnung - Bestätigung der BAG-Rechtssprechung
Auszug aus AG Starnberg, 06.05.2022 - 3 C 918/21
Sofern daraus unzweifelhaft deutlich wird, wer Partei des Rechtsstreits sein soll, steht der Auslegung auch eine irrtümliche Falschbezeichnung nicht entgegen (BGH NJW-RR 2008, 582). - LG Hamburg, 02.03.2011 - 318 S 193/10
Einbau von Rauchwarnmeldern
Auszug aus AG Starnberg, 06.05.2022 - 3 C 918/21
Bei einem Sanierungsbeschluss muss in der Regel genau erkennbar sein, welches konkrete Angebot hinsichtlich einer Sanierungsmaßnahme angenommen werden soll (LG Hamburg Urt. v. 2.3.2011 - 318 S 193/10). - LG München I, 31.01.2019 - 36 S 13241/17
Anfechtung eines Finanzierungsbeschlusses einer Sanierung einer Tiefgarage bei …
Auszug aus AG Starnberg, 06.05.2022 - 3 C 918/21
Nach dem Rechtsgedanken des § 139 BGB fehlt dem Finanzierungsbeschluss mit der Ungültigerklärung des Sanierungsbeschlusses die Grundlage (vgl. zum Ganzen LG München I Endurteil v. 31.1.2019 - 36 S 13241/17, BeckRS 2019, 25061).